Qual a diferença entre câmeras DSLR x Mirrorless

Os debates em frente e verso sempre consumiram a indústria fotográfica, seja filme versus digital, primos versus zooms, ou manual versus automático. É justo que os últimos desenvolvimentos no design de câmeras tenham gerado uma nova conversa: DSLR ou mirrorless. Fotógrafos antigos e novos estão fazendo a pergunta: “Devo ficar sem espelho?” e, como estamos ansiosos para 2016, uma resposta definitiva só se tornou mais difícil de definir. No momento, existem alguns prós e contras claros em cada sistema e, esperançosamente, depois de ver os pontos principais, você estará melhor equipado ao tomar uma decisão.

Maior ainda é melhor?

Quando você olha para uma linha de DSLRs, sempre foi fácil escolher o melhor cão. Os modelos principais geralmente possuem corpos grandes com botões, mostradores, controles e baterias de tamanho grande que os marcam como a câmera do “profissional”. E isso é acompanhado pelas características e especificações líderes do setor. Ultimamente, as câmeras mais revolucionárias e impressionantes têm sido pequenas em comparação com os carros- chefe clássicos, com modelos como o Sony a7R II em um sensor de quadro completo de alta resolução, juntamente com foco automático estelar e gravação de vídeo em 4K.

Com esta câmera sendo significativamente menor do que a maioria das DSLRs, está começando a mudar a opinião de que quanto maior é melhor, mesmo que a Canon 1DX Mark II e a Nikon D5 ainda mostrem que há mérito para o corpo maior.

A Mirrorless sempre elogiou sua vantagem de tamanho reduzido, especialmente com o formato Micro Four Thirds, que prometia qualidade de imagem quase igual à DSLR comum. O sensor menor ofereceu aos designers a capacidade de encolher a câmera enquanto equilibra a qualidade da imagem, tornando-a muito melhor do que os compactos existentes com lentes fixas. Com o tempo, outros formatos se juntaram às fileiras sem espelho, incluindo 1 “, APS-C e tela cheia, mas, graças à omissão de uma caixa de espelhos e visor óptico, essas câmeras conseguiram reduzir um pedaço de peso e volume com facilidade.

Hoje, você provavelmente poderá encontrar uma câmera sem espelho que marque todos os requisitos necessários e economize suas costas e ombros com mais alguns quilos de equipamento. Mas, certifique-se de encontrar um que seja confortável para você. Se uma DSLR maior parecer melhor na mão, você poderá descobrir que o peso adicional não é tão importante quanto o conforto.

O debate no visor

Um ponto importante de discórdia de um sistema sem espelho é o uso de um visor eletrônico em vez do sistema óptico testado e comprovado. As DSLRs são adoradas por causa de seu sistema de visor óptico realista através da lente, que usa uma série de espelhos para refletir a luz nos olhos. As câmeras sem espelho, por outro lado, eliminam todos os prismas para obter uma economia significativa de tamanho, mas exigem um visor eletrônico ou uma tela LCD para o monitoramento de imagens. Se há algo em que os fotógrafos aprenderam a confiar acima de qualquer tela, é o próprio olho. Até criamos o termo “chimping” para descrever o ato de verificar imagens na tela traseira. Então, onde os atiradores se enquadram no espectro óptico versus eletrônico? Bem no meio.

Uma DSLR com sistema de espelho e prisma que primeiro reflete e depois refrata a luz através do corpo da câmera para o OVF.

Essa é uma das maneiras mais fáceis de decidir se você deve “ficar sem espelho”. Se você não aguenta a ideia de substituir seu confiável localizador óptico por um display eletrônico, será melhor seguir a SLR clássica. Existem outros motivos para manter o OVF acima de um EVF novo, incluindo a capacidade de compor sem ligar a câmera, um alcance dinâmico “ilimitado” e o fato de ser a imagem “real” que lhe é apresentada sem absolutamente nenhum atraso ou atraso. Os visores eletrônicos geralmente são afetados por duas coisas: taxas de resolução e atualização. Se você olhar através de um EVF e conseguir distinguir os pixels, poderá arruinar a experiência. Da mesma forma, se você começar a fotografar e errar a foto porque a imagem que estava vendo estava alguns quadros atrás, pode ser incrivelmente decepcionante. Contudo,

Um EVF não depende de um sistema de espelho e prisma para curvar a luz através do corpo da câmera. Assim, as câmeras sem espelho e sem espelho com EVFs têm fatores de forma mais enxutos do que suas contrapartes DSLR.

Os EVFs mais recentes ficaram muito bons, com os modelos atuais oferecendo mais de 2,36 milhões de pontos (geralmente 3 pontos = 1 pixel) e apresentando taxas de atualização superiores a 60 fps, tornando isso um problema. Ainda é uma preocupação se esse for o seu primeiro EVF, mas a maioria dos usuários com visão de futuro é capaz de se ajustar rápida e facilmente ao sistema e se beneficiar de suas inúmeras vantagens. Sendo uma tela, ela tem acesso a muitos recursos somente digitais. Os usuários podem dar um soco para verificar o foco, criar um histograma para exposição e ter um nível digital à vista, sem tirar os olhos do visor. Os atiradores híbridos também podem gravar vídeo com a mesma tela com a qual compõem imagens, tornando-o uma ferramenta documental adequada. Eu gravei em salas de cinema usando o visor para evitar o “brilho” perturbador de um LCD. Um bônus final é que o que você vê é o que recebe, o que significa que o que você vê no visor é exatamente como a imagem será capturada. Portanto, mesmo que os EVFs não sejam perfeitos, eles fazem um trabalho espetacular e são carregados de recursos.

Lentes, montagens e adaptadores

Os DLSRs terão a maior seleção de lentes, com muitas óticas especializadas, e eletrônicos testados e comprovados, com suporte e estabilização completos de foco automático. Eles também terão uma seleção maior de certas lentes comuns, como zoom all-in-one ou o clássico 50mm e mais suporte de terceiros. Os sistemas sem espelho são mais novos e ainda estão trabalhando para recuperar o atraso, embora eles próprios possuam ótica impressionante. Se você estiver olhando para um novo sistema sem espelho, certifique-se de obter as lentes necessárias no sistema que deseja comprar, pois as lentes terão um impacto maior nas suas imagens do que na câmera e durarão muito mais tempo.

Se você já possui uma vasta e variada coleção de lentes, o mirrorless pode ser o caminho a seguir, uma vez que o mercado de adaptadores explodiu nos últimos anos – você pode emparelhar quase todos os tipos de lentes vintage ou atuais com um corpo de câmera moderno. Portanto, se você prefere a ótica manual ou deseja mudar para o digital a partir da configuração do filme, uma câmera sem espelho pode ser a melhor opção. Além disso, os adaptadores mais novos estão incorporando componentes eletrônicos, como os da Metabones para conectar as lentes Canon EF aos corpos Sony E com comunicação total, e esta opção do Techart PRO que adiciona o foco automático às lentes Leica M de montagem puramente manual .

Que tira melhores fotos?

Nem. DSLRs e câmeras sem espelho oferecem recursos exclusivos e são atualizados constantemente. Parece que os corpos sem espelho têm recebido mais atenção ultimamente, com alguns dos recursos mais recentes chegando a esses modelos antes das DSLRs, mas as DSLRs estão muito presentes no jogo.

É interessante notar que as pessoas apontam e disparam também na cadeia com modelos poderosos como o Sony RX1R II e a série Nikon DL que oferecem recursos profissionais em formas excepcionalmente compactas. Pode ser melhor para os fotógrafos escolher uma câmera “aponte e dispare” em vez de uma sem espelho, se tudo o que eles querem é uma câmera pequena para viajar ou usar no dia-a-dia.

No final

isso realmente não importa. Escolha a câmera com a qual você se sente mais confortável ou fornece os recursos necessários para o seu trabalho. Se você precisar de vídeo 4K e fotos de resolução excepcionalmente alta, talvez seja melhor usar um Sony a7R II . Se você deseja praticar esportes em ritmo acelerado em um ambiente profissional com um copo longo, então uma Nikon D5 ou Canon 1D X Mark II pode ser exatamente o que você precisa. Tentando economizar peso para a sua próxima viagem de acampamento, uma Olympus OM-D E-M5 Mark II pode estar no seu beco. Ou, se você é um pai novo que deseja ótimas imagens em uma câmera que cabe na bolsa, a Nikon DL24-85pode estar certo e você nem precisa se preocupar com as lentes. Descubra o que é confortável e atende às suas necessidades, e não se preocupe com o DSLR versus o debate sem espelho.

ARTIGO RETIRADO DO SITE B&H.
Por Shawn C. Steiner