Z-7d2-beauty__25583_zoom

  

A Canon EOS 7D foi, na sua introdução, sem dúvida, a melhor DSLR com sensor APS-C que  já tinha produzido. Enquanto que a câmera continua a ser um forte concorrente ainda hoje, 5 anos após o seu lançamento, a Canon EOS 7D Mark II tem um enorme upgrade a partir deste modelo. Em um nível resumo: Stuff é uma Canon EOS 1D X em um APS-C corpo do tamanho da 7D, com um sensor APS-C , adicione algumas melhorias (e remover alguns), ldiminua o  preço em 74% (a partir de avaliação tempo) e você terá uma 7D Mark II.

A 7D foi o primeiro modelo no que é hoje uma série de câmeras. Em Esquema de modelo de nomeação, a câmera EOS da Canon atual tem o  número de dígitos na frente do “D”  e fornece a primeira pista para onde a câmera se encaixa na linha da Canon. Quanto maior for a linha de câmara, os dígitos serão menos presente na frente do D. Uma vez que um único dígito numérico é atingido, quanto menor o número, o high-end da câmera está no lineup (esta é revertida para o ** D, D ***, **** D e linhas rebelde). O ranking fica menos clara entre a 6D e as linhas 7D (a 6D é um modelo full frame, mas a 7D é mais cheia de recurso), mas o modelo 1D-Series atual da Canon continua a ser a melhor câmara disponível.

Modelos numéricos  de câmera de um dígito é dado um “Mark” numeral romano quando atualizado.  Assim, no caso de a 7D II, temos uma linha um dígito segunda edição (a melhor), mas com um número mais elevado dentro da programação único dígito. Enquanto esquema de nomeação da Canon coloca a 7D II, logo abaixo do 6D na programação câmera high-end, você vai perceber que o esquema de nomeação não contam toda a história – em muitos casos, o conjunto de recursos do 7D Mark II faz com que seja o claro vencedor sobre o seu full-frame primo.

A 7D original estava em linha da Canon mais tempo do que qualquer outra câmera EOS antes de ser atualizado eo 70D tinha a maioria dos recursos do 7D juntamente com alguns novos significativas (incluindo dual Pixel CMOS AF) a um preço mais baixo, trazendo a segmentação de produtos da Canon em causa . A 7D II solidamente esclarece essa questão. A 7D II é hoje, pelo menos, o que a 7D era quando foi introduzido: “. … A câmera de step-up final para fotógrafos sérios ou uma segunda câmera para profissionais da área” [Canon] Embora possa ser uma segunda câmera para muitos profissionais, a proporção de longa-à-preço desta câmera está indo para torná-la a primeira câmera de escolha para muitos profissionais.

Canon-EOS-7D-Mark-II-Front

 

Como é frequentemente o caso com um novo modelo de câmera, características nunca antes visto são introduzidas com a 7D II

Características Resumidas da EOS 7D Mark II

  • AF baseado no sensor de 20.2 Megapixel CMOS APS-C Sensor de apoio próxima geração dual Pixel CMOS
  • 10,0 fps de disparo contínuo para até 130 JPG / 31 quadros RAW
  • Dupla DIGIC 6 Processadores
  • Sistema altamente personalizável AF com 65 All Cruz Tipo AF Pontos com f / 8 ponto central sensível a -3 EV condições extremas de baixa luminosidade
  • 100-16.000 com a norma ISO 51200 para expansão
  • Built-in receptor GPS com uma bússola registros de informações de localização digitais (longitude, latitude, altitude, direção e tempo UTC) de EXIF
  • Melhorou controles personalizados com built-in intervalômetro e lâmpada do temporizador
  • 1080p vídeo, velocidade e sensibilidade personalizável Filme Servo AF, MOV e MP4 formatos de gravação de 60 fps e não comprimido saída HDMI
  • Corpo em liga de magnésio, a durabilidade do obturador avaliado até 200.000 ciclos e reforçada poeira e resistência às intempéries
  • Sistema de Detecção de Cena EOS apresenta um novo 150.000-pixel RGB + IR sensor de medição de precisão melhorada
  • 3.0-inch monitor LCD Clear View II (cerca de 1.040.000 pontos)
  • Modo Flicker ajusta calendário de liberação do obturador para evitar problemas de luz bruxuleante
  • Slots de Cartão de Memória dupla de apoio um CF (UDMA modo 7) e um cartão SD / SDHC / SDXC (UHS-I) cartão de memória
  • Vista de 100%, de ampliação 1.00x Intelligent Viewfinder II
  • Correção de distorção junta-se previamente introduzido na câmara aberração cromática da Canon e correcção de iluminação periférica
  • New LP-E6N Bateria e Punho de Bateria BG-E16

Sensor e Qualidade de Imagem

Leitura através das especificações Canon EOS 7D Mark II irá dar-lhe uma grande quantidade de informações sobre esta câmera, mas começando no topo, a 7D II recebe um novo 70D-matching, EOS APS-C de 20,2 megapixels APS-C-topping categoria formato (1,6x FOVCF) sensor de imagem.A resolução de 20,2 MP não é o suficiente de um aumento sobre um modelo de 18,0 MP para impulsionar um upgrade para a maioria das pessoas (não se preocupe, pois há muitos outros recursos de atualização convincente-), mas mais resolução é geralmente melhor com todos os outros aspectos restantes iguais. Aqui está um olhar comparativo entre alguns dos modelos mais recentes e / ou comparáveis ​​da Canon:

Modelo FOVCF Sensor Tamanho Pixel Pixels / Megapixels Viewfinder DLA *
Canon EOS Rebel SL1 / 100D 1.6x 22,3 x 14,9 milímetros 4.3μm 5184 x 3456 18,0  .87x 95% f / 6.8
Canon EOS Rebel T5i / 700D 1.6x 22,3 x 14,9 milímetros 4.3μm 5184 x 3456 18,0  .85x 95% f / 6.8
Canon EOS Rebel T5 / 1200D 1.6x 22,3 x 14,9 milímetros 4.3μm 5184 x 3456 18,0  .80x 95% f / 6.8
Canon EOS 70D 1.6x 22,5 x 15,0 milímetros 4.1μm 5472 x 3648 20,2  .95x 98% f / 6.6
Canon EOS 60D 1.6x 22,3 x 14,9 milímetros 4.3μm 5184 x 3456 18,0  .95x 96% f / 6.9
Canon EOS 7D Mark II 1.6x 22,4 x 15,0 milímetros 4.1μm 5472 x 3648 20,2  1,0x 100% f / 6.6
Canon EOS 7D 1.6x 22,3 x 14,9 milímetros 4.3μm 5184 x 3456 18,0  1,0x 100% f / 6.9
Canon EOS 6D 1,0x 35,8 x 23,9 milímetros 6.54μm 5472 x 3648 20,2  .71x 97% f / 10.5
Canon EOS 5D Mark III 1,0x 36,0 x 24,0 milímetros 6.25μm 5760 x 3840 22,3  .71x 100% f / 10.1
Canon EOS 5D Mark II 1,0x 35,8 x 23,9 milímetros 6.4μm 5616 x 3744 21,1  .71x 98% f / 10.2
Canon EOS 1D X 1,0x 36,0 x 24,0 milímetros 6.9μm 5184 x 3456 18,1  .76x 100% f / 11.0
Canon EOS 1D Mark IV 1,3x 27,9 x 18,6 milímetros 5.7μm 4896 x 3264 16.1  .76x 100% f / 9.1
Canon EOS 1D Mark III 1,3x 28,1 x 18,7 milímetros 7.2μm 3888 x 2592 10.1  .76x 100% f / 11.5
Canon EOS 1Ds Mark III 1,0x 36,0 x 24,0 milímetros 6.4μm 5616 x 3744 21,1  .76x 100% f / 10.2
* Saiba mais sobre DLA (Difração limitada Aperture)
Ver o pleno especificações Canon EOS 7D Mark II para comparar câmeras adicionais.

Com os sensores de maiores DSLR densidade disponível, a EOS 7D II, juntamente com a 70D levar o pacote Canon para “alcançar”. Quando você é a distância focal limitados, um sensor mais denso pode fornecer mais resolução em sua escolha final. Claro, o sensor de formato APS-C consideravelmente menor do que o-full-frame dá suas lentes de um ângulo de visão mais estreito, fazendo-as parecer ter um 1.6x maior comprimento focal do que os números impressos sobre eles (também bem acolhida por fotógrafos de aves ). Que as lentes de distância focal mais curtas são geralmente menos caro, menor, mais leve e, possivelmente, disponível com uma abertura maior é bem-vinda por todos.

Com a 7D Mark II no laboratório e testada em nossa reforçada ISO 12233 gráfico, vimos que a 7D Mark II é equivalente ao 70D em qualidade de imagem e nitidez, e que a 7D II mostra maior resolução e maior nitidez no 7D Mark II vs. comparação 7D. Não há surpresas aqui. Mais surpreendente é alto desempenho de ruído ISO do 7D Mark II.

Antes da chegada da Canon EOS 7D Mark II, a EOS 70D foi o líder de qualidade de imagem de câmeras de formato APS-C da Canon. A 7D II não chegou muito tempo depois que o aterrou 70D nos armazéns. Como já mencionado, a 7D II compartilha resolução do 70D e, com a atual taxa de melhoria de qualidade de imagem combinada com o fato de que não há reivindicações de melhoria de qualidade de imagem foram capitalizados no comunicado de imprensa 7D II e outros materiais de marketing, eu previ que a 7D qualidade de imagem da II seria pelo menos tão boa como a 70D, mas não significativamente melhor. A 7D II vs. 70D comparação qualidade de imagem foi o primeiro que eu queria fazer, pois isso iria definir o bar para o resto das comparações capazes de ser feita.

Os blocos de cor, com áreas de cor sólida, fazer barulho ISO muito aparente. Se você não pode ver a diferença no ruído quando comparados os blocos de cor entre câmeras, você não são susceptíveis de ver qualquer diferença em suas imagens. Se a diferença é pequena, há provavelmente outros recursos da câmera que serão mais influente em seu processo de tomada de decisão.

A verdade é que eu esperava ver praticamente nenhuma diferença entre o II 7D 70D e resultados, pelo menos até ISO 1600 ou 3200. recentes lançamentos de câmeras da Canon mostraram a maioria de suas melhorias de ruído na faixa superior de suas configurações de ISO disponíveis. No entanto, depois de olhar para essa comparação muitas vezes, eu vejo muito um pouco mais limpa resulta da 7D II a partir da base ISO de 100 com a vantagem crescente com o aumento configuração ISO. Esta diferença é pequena através de ISO 400.

Em ISO 800 e 1600, a diferença, embora ainda não enorme, é mais facilmente reconhecido. A vantagem de 7D II cresce mais forte em ISO 3200 e 6400. Eu normalmente evitado essas configurações de ISO em modelos APS-C antes, mas eu estou satisfeito de ver ISO 3200 olhar este bom. Na ISO 12800, quase posso ler os números na régua carta de teste. Como você provavelmente esperava ouvir neste momento, as melhorias também são vistos na ISO 25600.

Indo aonde nenhum Canon APS-C DSLR tem ido antes, a Canon EOS 7D Mark II nos leva a-frame-modelos completos até-agora encontrado somente em-configuração ISO 51200. Não é nenhuma surpresa para mim é que a ISO 51200 produz uma imagem muito feia com o barulho detalhe da imagem avassalador e cor. Talvez ISO 51200 será útil para vigilância noturna e aplicação da lei, mas eu acho que a Canon marketing vai fazer o máximo uso dessa configuração de direitos de se gabar.

Note-se que as configurações de ISO estão disponíveis em configurações de 1/3 stop de 100 a 16000 (1/3 parada sobre o cenário ainda 12.800). O H1 estendida (25600) e H2 (51200) configurações estão disponíveis, além (1/3 pára definições não estão disponíveis entre ISO 16000 e 51200).

No geral, eu vejo melhora mais qualidade de imagem do 7D II do que eu esperava. Eu adoro quando as minhas expectativas são excedidos.

A comparação que eu tenho certeza que está na mente de muitas pessoas é a comparação 7D Mark II vs. 7D. Ao comparar a 7D Mark II ao 7D original é cinco anos mais velho, devemos ter em mente que a Canon se transformou o nível de nitidez na câmara até um entalhe (equivalente a cerca de um aumento de “nitidez” +1). Esta prática começou com a T4i e foi seguido com todos os organismos APS-C lançados desde (incluindo o T5i, 70D e EOS M). A 7D Mark II está agora incluído entre os modelos de aumento de nitidez padrão. Eu acho que esta é uma mudança positiva. Eu encontrei as imagens 7D originais a ser um pouco macio, sem aumentar a nitidez pouco maior do que eu normalmente faço, então eu acho Canon tomou a decisão certa aqui.

O aumento da nitidez geralmente provoca um aumento dos níveis de ruído e visíveis a diferença era visível quando Canon primeiro fez esta mudança. Com o aumento da resolução tidos em conta, uma melhoria significativa na qualidade da imagem será mostrado se o 7D Mark II apresentaram níveis de ruído semelhantes a 7D. A boa notícia é que a 7D Mark II tem limpador de qualidade de imagem em configurações ISO comparáveis ​​junto com ter uma resolução maior e um pouco mais nítidos os detalhes da imagem.

Eu ficaria chocado se os níveis de ruído do 7D II teria sido inferiores às do formato do sensor full frame 1D X, modelos e 5D 6D III. Como esperado, eles não o são; no entanto, é difícil discernir a diferença em ISO 100 e até 200 ISO resultados são bastante próximos. As diferenças aumentam como aumento configurações ISO. Com sua vantagem sensor maior, DSLRs full frame tem visivelmente melhor qualidade de imagem, incluindo uma melhor resolução detalhe, especialmente com pouca luz / situações ISO elevadas. O custo é, para a maioria, a maior desvantagem para os modelos full frame (com exceção do 6D).

Eu olhei para a qualidade de imagem do 7D II de muitos outros ângulos. Os resultados de alguns destes ensaios estão incluídos na página de comparação.

Os “w / USM” amostras foram processadas usando as configurações de nitidez Máscara de Nitidez padrão em Estilo Imagem Standard de DPP. Quando estes exemplos são comparados com os exemplos de processamento padrão do teste, uma diferença significativa na nitidez é visto. A razão pela qual eu não uso o padrão afiar maior parte do tempo também é visto. Os blocos de cores não deve ter halos ao redor deles. Um aspecto positivo da nitidez USM é que os resultados mais nítidos não mostram aumento dos níveis de ruído.

Outro conjunto de amostras mostram imagens processadas no Picture Style Neutral com uma definição de nitidez de “1”. Eu uso o PS neutro na câmara porque se aplica um contraste curva de tom mais baixo de imagens, proporcionando uma melhor imagem de gama dinâmica disponível da câmera no histograma mostrado no LCD. Estes resultados aparecem mais maçante / menos emocionante. Há um tempo e lugar para o uso dessa configuração, mas eu costumo mudar minhas imagens RAW para o PS padrão imediatamente após importá-las.

Na comparação, quatro conjuntos de amostras de redução de ruído são fornecidos. Como sempre: na câmara de redução de ruído está disponível (o 7D II oferece 3 níveis) e redução de ruído está disponível durante o pós-processamento (com controle muito maior). A Redução de Ruído Multi-shot (MSNR) é outra opção na câmara.

O primeiro conjunto de amostras de redução de ruído foi capturado no formato RAW usando o nível de redução de ruído padrão estabelecido na câmera (definições altas e baixas também estão disponíveis). A configuração padrão é o padrão out-of-the-box para definir este e muitos outros DSLRs Canon. O conjunto “w / DPP NR” permitiu DPP para aplicar uma quantidade padrão de redução de ruído para as imagens RAW capturadas com NR desligado na câmera. Estas definições eram ligeiramente diferentes do que as configurações que o NR padrão na câmara gerados. Isso se aplica DPP redução de ruído para imagens capturadas com redução de ruído desativada na câmera parece ser um bug no software ou uma tentativa de me proteger de mim mesmo. Para evitar esse problema, eu instruí DPP para definir os níveis de redução de ruído para 0 para todas as imagens através das preferências.

A terceira linha de resultados de redução de ruído “, JPG w / STD NR”, mostra imagens com redução de ruído padrão a ser aplicada ao in-camera criou imagens JPG.

As três primeiras linhas de resultados de redução de ruído mostram um pouco diferentes quantidades de ruído, mas não vejo uma razão para usar a redução de ruído na câmara sobre a redução do ruído de pós-processamento agregado além de, talvez, uma pequena quantidade de economia de tempo.

Porque a nitidez da imagem de redução de ruído em geral impactos (muitas vezes perceptível mesmo em ISO 100) e porque os detalhes da imagem são degradados por essa transformação, eu sempre desligar a redução de ruído na câmera por padrão. Eu geralmente não adicionar a redução de ruído em configurações ISO baixo e médio e adicione a redução do ruído apenas moderadamente a imagens ISO elevadas.

Os resultados do quarto fileira, capturados utilizando Redução de Ruído multi-shot, mostra uma melhoria significativa dos níveis de ruído. MSNR mescla informações de várias (quatro) exposições tomadas em uma estrutura de plena velocidade explodiu em uma imagem de ruído reduzido. O conceito faz muito sentido. Eu vejo pelo menos uma paragem de melhoria e, nas configurações ISO mais elevadas, vejo mais perto de duas paragens de melhoria sobre a redução do ruído convencional.

Enquanto MSNR está disponível na EOS DSLRs por algum tempo agora, eu ainda não encontrei uso para esse recurso. As desvantagens para Redução de Ruído multi-shot incluem: MSNR está atualmente disponível apenas com saída JPG (eu gostaria de ver esse recurso adicionado ao software Digital Photo Pro da Canon para o processamento RAW captura – talvez como outra predefinição HDR). Redução de Ruído multi-Shot não é tão útil com assuntos em movimento (ou com uma câmera em movimento). NR exposição longa, Dust Delete Data, Exposição Múltipla e Modo HDR deve ser ajustado para fora para permitir MSNR. A 7D II reverte para NR padrão em Auto / modos da Zona Básica, durante a gravação de vídeo, no modo Bulb e quando a câmera é desligada. O Flash não é suportado no modo MSNR. Após o estouro 4 tiro é capturado, a câmara continua a ser “ocupado” por um período relativamente curto de tempo, enquanto o processamento da imagem mesclada. Assim, enquanto este recurso é uma boa idéia, suas limitações torná-lo menos útil em aplicações do mundo real.

O segundo conjunto de resultados de teste na página de comparação de qualidade de imagem / ruído utiliza um assunto tecido. Os detalhes finos no tecido melhor esconder elevado ruído ISO e favorecer sensores maiores e de maior resolução.

A Canon 1D X tem um pouco menos pixels do que a 7D II e mostra detalhes em um tamanho correspondentemente menor. Mas, os resultados 1D X são mais nítidas e mais limpo. Os sensores 6D e 7D II são similares na contagem de megapixels, mas, novamente, sensor full frame da 6D fornece um resultado mais limpo. A 5D III, tendo a maior contagem de pixels combinada com o tamanho maior do sensor, governa o desafio resolução. A vantagem de todos esses três completos aumentos câmeras de quadro como as configurações de ISO são aumentadas.

Eu não vejo muitas surpresas a partir dos resultados de tecido depois de analisar o conjunto do bloco da cor, mas … Eu continuo a ficar impressionado com as melhorias do 7D II sobre corpos Canon APS-C antes. A 7D II mostra a sua visivelmente maior resolução contra a 7D e mostra algumas melhorias elevados níveis de ruído ISO. Embora muito semelhante ao 70D em ISO 100, a 7D II mostra os resultados progressivamente mais limpas como configurações de ISO são aumentadas. Permanece improvável que vou usar as configurações de ISO ultra-elevadas para quaisquer fins graves.

O USM padrão afiar exemplo a ISO 100 mostra forte excesso de nitidez que eu acho difícil de ver eo Neutro PS mostra um contraste baixo que eu acho mais útil para criar o histograma na câmera que mostra faixa dinâmica disponível.

Como já mencionei, a redução do detalhe da imagem é tipicamente o dano colateral ao uso de algoritmos de redução de ruído. Imagens redução de ruído do 7D II não aparecem muito negativamente impactado até configurações de ISO são aumentou para cerca de 1600 (usando a configuração de redução de ruído padrão), mas … ISO 1600 é também onde a redução de ruído torna-se especialmente útil. Estar ciente do preço a ser pago para o uso de redução de ruído vai fazer você mais capaz de determinar a quantidade de redução de ruído para discar para suas imagens. Se as imagens mais limpas são mais importantes para você do que imagens detalhadas, transformar-se NR!

Indo para esta revisão, eu estava pensando que havia pouca chance de que eu estava indo para estar substituindo meu 70D com uma 7D II. Com uma 1D X e um par de corpos 5D III atualmente no meu kit, eu preciso de câmeras APS-C fundamentalmente para testar a EF-S lentes e similares. Depois de ver 7D II qualidade de imagem exceder as minhas expectativas, e conhecendo a enorme variedade de outros 7D II apresentam vantagens sobre a 70D, comecei a ter sérias segundos pensamentos neste momento em processo de revisão. No geral, a Canon 7D Mark II parece impressionante do ponto de vista de qualidade de imagem.

Tamanho do Arquivo e Meios de Comunicação

O tamanho dos arquivos gerados pelo 7D II são muito semelhantes aos da correspondência de resolução 70D. A tabela a seguir mostra os tamanhos dos arquivos RAW comparativos para uma foto de uma configuração padrão em estúdio com uma quantidade moderada de alta de detalhe tomado com o corpo DSLR Canon EOS referenciado.

 

Tamanho Modelo / File em MB @ ISO: (MP) 100 200 400 800 1600 3200 6400 12800 25600 51200 102400 204800
Canon EOS Rebel SL1 (18,0) 23,7 24,2 24,8 25,8 27,1 28,7 30,8 33,4 37,2
Canon EOS Rebel T4i / T5i (18,0) 24,1 24,5 25,2 26,1 27,6 29,0 31,1 33,7 37,4
Canon EOS Rebel T5 (18,0) 25,4 25,9 26,6 27,5 28,8 30,2 32,5 35,1
Canon EOS 70D (20,2) 25,1 25,7 26,5 27,7 29,3 31,1 33,3 35,9 39,5
Canon EOS 7D (18,0) 24,1 24,5 25,3 26,2 27,3 28,6 30,7 33,2
Canon EOS 7D Mark II (20,2) 25,5 25,9 26,7 27,7 28,9 30,6 32,7 35,1 37,9 41,0
Canon EOS 6D (20,2) 25,3 25,6 26,0 26,7 27,9 29,2 30,9 33,1 35,3 38,6 42,5
Canon EOS 5D Mark III (22.3) 28,6 29,0 29,5 30,3 31,6 33,1 35,3 37,8 40,6 44,7 49,2
Canon EOS 1D X (18,1) 23,7 23,9 24,3 24,8 25,7 26,7 27,9 29,7 31,8 34,5 37,4 41,3
Canon EOS 1D Mark IV (16,1) 22,0 22,2 22,8 23,4 24,3 25,3 26,7 28,5 30,8 34,2 35,9
Canon EOS 1D Mark III (10,1) 13,0 13,3 13,8 14,5 15,3 16,4 17,8
Canon EOS 1Ds Mark III (21.1) 25,6 26,5 27,4 29,0 31,0 33,4

Os benefícios EOS 7D II de dupla slots para cartão de memória – um primeiro para câmeras de sensor APS-C da Canon. Os arquivos de imagem podem ser gravados em um cartão CompactFlash (Modo UDMA 7) de memória e / ou a / SDHC / SDXC (UHS-I) cartão de memória SD. Os arquivos podem ser gravados em ambas as placas simultaneamente (para redundância) ou sequencialmente (para maior capacidade).

Não subestimar a opção de capacidade aumentada. Esta câmera pode criar um grande número de imagens em um prazo muito curto – você pode estar preenchendo um par de cartões de alta capacidade em um curto espaço de tempo. Um cartão CF com um 30 MB / seg. ou a velocidade de gravação mais rápida é recomendado para a funcionalidade completa, incluindo ALL-I gravação do filme. Um cartão SD com um 20 MB / seg. ou é recomendado velocidade de gravação mais rápida.

Resumo

Eu esperava que a 7D II seria saudado com alta demanda (e foi), mas essa previsão não foi difícil de fazer. “Com base no desempenho líder na sua classe da icónica EOS 7D, e aproveitamento das tecnologias encontradas no carro-chefe, profissional EOS-1D X …” [Canon UK], a Canon EOS 7D Mark II tem a garantia de pronta aceitação por entusiasta e fotógrafos profissionais.

Meu 70D está na varanda à espera do caminhão marrom, enquanto escrevo isso. Eu vendi-a usado Departamento de B & H Photo para ajudar a financiar a aquisição 7D II. Muitos 7D II características combinadas vender-me sobre esta actualização, mas destacando-se a mim foram o novo sistema AF ea 1D X e 5D Mark III-controles semelhantes. Segurando uma 7D II é realmente como ter um bebê 1D X em sua mão.

A 7D Mark II não deixa dúvidas sobre a sua regra de programação do sensor APS-C da Canon. Com um sistema AF avançado e extremamente capaz, taxa de disparo rápido, dual Pixel AF e personalizável Filme Servo AF, a EOS 7D Mark II vai encontrar seu caminho para uma vasta gama de kits dos fotógrafos que a sua utilização será ou como um primário câmera ou secundária a uma EOS 5D Mark III ou 6D. Seu conjunto de recursos orientada a velocidade é especialmente adequado para a vida selvagem e fotografia de esportes de ação, mas qualquer pessoa que queira intensificar a partir de uma câmera série *** D / Rebel ou ** D deve considerar seriamente a 7D Mark II por causa de sua grande versatilidade , robustez sólida e excelente valor.

Trazendo-lhe este site é o meu trabalho a tempo completo (tipicamente 60-80 horas por semana).Assim, eu depender apenas das comissões recebidas de você usando os links neste site para fazer qualquer compra. Estou grato pelo vosso apoio! – Bryan

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.